Расчет на долгосрочный испуг Открывая очередное заседание Общественно-политической ложи Московского Английского клуба, Олег Матвеев представил гостей – членов Бизнес сообщества «Конгресс-Коллегия», во главе с ее Председателем Юрием Раскиным, а также партнера клуба – компанию «ARCOSJET».
Компания «ArcosJet», ключевой игрок на рынке бизнес-джетов. Основанная в 2014 году, компания уже обрела большой опыт в сфере продажи и эксплуатации таких самолетов. Один из директоров «ArcosJet», Иван Веретенников презентовал бизнес-джет в контексте заявленной темы: «Новые экономические санкции и будущее российской элиты».
Связь очевидна: потенциальные покупатели бизнес-самолетов могут или уже обнаружили себя в санкционном «Кремлевском списке». Сегодня, шутили участники встречи, нужно учесть не только – на какие средства покупать частный самолет, но куда и, главное, – зачем на нем лететь. Санкции подрезают крылья. И не только импортерам.
Чувство юмора никогда не покидает участников заседаний клубных лож. И такая здоровая психологическая атмосфера значительно отличается от суровой серьезности, которой пронизаны телевизионные политические шоу, где собравшиеся легко доходят до крайностей.
Особенно, когда дело касается публикации «Кремлевского доклада». В нем очевидно смещение акцента в санкционной политике с секторальных экономических ограничений на персонифицированные санкции в отношении части российской элиты и членов их семей. Иными словами, наши элиты ждет испытание. Вопрос – надолго ли? Можно ли нивелировать влияние этих санкций?
И как тут не согласиться с политологом Борисом Макаренко: сколько непониманий, ложных ходов, неумения стратегически мыслить за «время санкций» возникло между Россией и всем тем, что олицетворяет сегодня Запад. «Американцы делают ошибок не меньше нашего, но они умеют делать из них выводы, а мы, по странной традиции, привыкли неоднократно наступать на грабли».
Очевидно, пока сохраняется status quo в Крыму и на Донбассе, коллективный Запад не может «поступиться принципами». Как бы не хотелось каким-то странам нарушить эту солидарность. Попытки России поиграть с Ципрасом в Греции, с Орбаном в Венгрии в надежде, что они внесут раскол в «санкционный оплот», не принесла успехов. Неужели мы не понимали степень сплоченности Запада и его политических элит? Почему мы думали, что с приходом Трампа к власти все изменится?
Санкции на Россию, подчеркнул Макаренко, американцы наложили по всей науке, с учетом всех предыдущих опытов и получив поддержку Евросоюза. Санкции умные: они бьют не по электорату, а по селекторату, по тем, кто определяет, кому быть президентом, то есть по политической элите.
Но социальных осложнений в России не произошло, эстеблишмент не пошел на обострение взаимоотношений. Надежды на раскол элит не оправдались. Диверсифицированность экономики позволила минимальным образом прореагировать на санкции. Режим в стране не демократический, нет оппозиции, которая бы воспользовалась бы ситуацией.
Новые санкции – это долгосрочная сигнальная миссия. Знак своей элите – с этими, из списка, лучше дело не иметь. Пугает цель санкций – создать в России нерешительность в принятии политических и экономических решений. Уже срываются заказы ВПК, уже есть список компаний, с которыми запрещено совершать существенные сделки...
Но главное, прогнозирует Макаренко, – увеличивается внутреннее напряжение в российской элите. Реконфигурация власти и курса, с учетом санкций, не за горами. В долгосрочном плане – будет расти непрозрачность и закрытость российской экономики. Со всем вытекающими...
Внешнеполитический аналитик, в прошлом дипломат Владимир Фролов, считает самым неприятным в этой истории эскалацию санкций в связи с кибер-вмешательством. Граждане РФ обвинены в совершении уголовных преступлений на территории США – участии в информационной кампании и агитации в социальных сетях с целью дискредитировать кандидата в президенты Хиллари Клинтон. В наиболее рискованном положении IT-компании. Американские фирмы сворачивают контакты с ними. Касперского записали в шпионы.
Процедура снятия таких санкций сложная, но она существует. Правда, без подвижек во внешнем политическом курсе России добиться этого непросто.
Что делать? Соблюдать «правило ямы», – полагает Фролов: «Попав в яму, перестать копать дальше». Донбасский пакет – наиболее приемлемая уступка. С санкциями по поводу кибер-вмешательства сложнее. Тут потребуется секретный диалог с США. Можно договориться о сдержанности, но лишь на «джентельменском уровне». В конце концов так улаживались взаимоотношения США с Ираном.
Другой эксперт, Алексей Макаркин поведал о появившихся возможностях обойти санкции. В Россию стали приезжать политические и экономические посредники с визитными карточками солидных персон, но с низкими возможностями – в надежде на веру наивных россиян в то, что неформальные договоренности способны что-то уладить. Мошенники, а прецедентов уже немало, решить ничего не могут. Разве что облегчить карманы.
Меняется и тип являющихся сегодня в Россию инвесторов. За их многозначительностью скрывается маргинальность. Алексей небезосновательно опасается, все это также может привести к снижению прозрачности российской экономики.
«Остановить этот процесс можно, а вот изменить отношение в России очень сложно. Нам очень поверили в начале 90-х. Доверия не вернуть».
Леонид Григорьев, известный экономист, анализируя нынешнюю политическую ситуацию заявил, что не видит возможности снять санкции. «Зажимают грамотно, но вдлинную». И философски объяснил проблему: «Они не могут понять людей, у которых тысячу лет не было мира». Леонид Маркович продемонстрировал не только чувство юмора, великолепное ассоциативное мышление, но и здоровый пессимизм. «Я не думаю что урегулирование донбасских взаимоотношений позволит снять санкции. Они тут же реанимируют «Крымский аргумент».
В процессе обсуждения выяснилось, что вмешательство хакеров и троллей в американский выборный процесс породило паранойю в США: Конгресс закупает новые машины для голосования, работающие уже не с электронными, а с бумажным бюллетенями. Смех в зале.
Текст: Виктория Чеботарева
Фото: Василий Редкин
ЛЮДИ И МНЕНИЯ
Владимир ФРОЛОВ:
«Кремлевский список» закладывает новый тренд: от секторальных санкций к персональным, к российским элитам. Цель – создать им некомфортные условия, чтобы они в свою очередь повлияли на смену внешней политики».
Борис МАКАРЕНКО:
«Новые санкции продиктованы не Крымом и Донбассом, а попыткой России вмешаться в выборы в США. Доказательства минимальны, тут скорее сыграло желание Конгресса урвать полномочий у президента Трампа. Что касается ответа на санкции – России нужно добиться экономического подъема, модернизации экономики и демократизации политической жизни».
Юрий РАСКИН:
«Я считаю – цель санкций не в изменении режима или сегодняшней политики, а в изменении ее в будущем».
Игорь ШУБИН:
"К санкциям нужно относиться спокойно. Единственный выход – развивать собственную экономику. Нас может спасти только рост экономического могущества. Никакие другие амбиции не помогут. И в этом смысле санкции явились неким подспорьем, в частности, для сельхозпроизводителей".
Алексей ГОРОВОЙ:
«Ухудшение в целом отношений между Россией и США – вот основная проблема. А санкции – это уже дело второе. Позитивное влияние они могут оказать лишь на очень ограниченное количество отраслей».
Вячеслав ПЕЧНИКОВ:
«У тех, кто бывает в США, встречался с представителями Конгресса, и у тех, кто не бывает в Америке, одно и то же впечатление – они не хотят отменять санкции. Наша задача – жить. Несмотря ни на что».
Иван КРАВЧУК:
«Интересно. Мы узнали, какие есть шансы противодействовать санкциям, какие возможны перспективы, услышали различные версии. Но ведь может пойти все по-другому, в США, скажем, может произойти кризис и им будет не до нас».
Дмитрий ГОРОДЕЦКИЙ:
«Тяжелое впечатление от сегодняшнего разговора. Нас вновь превращают в империю зла. В начале 90-х годов мы все, включая руководство государства, были настроены предельно оптимистично. Оживились научные, культурные, образовательные обмены с Западом. Не говоря об инвестициях. Сейчас все это под большой угрозой. Но я думаю, что все равно экономика, в общем понимании слова, восторжествует, потому что многие западные компании вложили в предприятия в России значительные средства. Инвестиции бросить невозможно. А нам надо готовиться к худшему, но надеяться на лучшее».